Форум www.pcmaster39.ru

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый день. В эфире Юлия Латынина, «Код доступа». Телефон для смс +7-985-970-4545. Уже почти две недели продолжается дискуссия по поводу того, вправе или не вправе математик Перельман отказываться от премии в миллион долларов. И чего только за это время не обсудили… Обсудили и тараканов в квартире, в которой он живет, и то, сколько с него налогов возьмут. Только почему-то нельзя понять, что именно он доказал. Это совершенно не обсуждается. В лучшем случае еще напишут, что он доказал гипотезу Пуанкаре, что всякое односвязное трехмерное замкнутое многообразие гомеоморфно трехмерной сфере.

Мне кажется ужасным понижением уровня нашего общества является то, что не обсуждается, что же именно доказано. Я совершенно не математик, эти вещи мне чужды. Я всем порекомендую в этом смысле хотя бы для начального изучения тоже не математикам, таким же лохам, как и я, почитать книжку Успенского «Апология математики», в которой эта история обсуждается.

Ведь если я правильно понимаю, Перельман дал математическое обоснование теории большого взрыва, т.е. то, что наша вселенная гомеоморфна трехмерной сфере, что она может быть стянута в точку и что в ней нет дырок. Да, я совершенно не собираюсь это обсуждать, потому что совершенно точно в этом ничего не понимаю. Но мне очень жалко, что мы обсуждаем какие-то совершенно не те вещи, которые надо обсуждать.

Впрочем, возвращаясь от большого взрыва к нашим вшам. Самая страшная и незамеченная новость на этой неделе, на мой взгляд, заключается в падении 22 марта самолета ТУ-204. Самолет упал удачно, с 8-ю членами экипажа. Собственно, не упал, а он почему-то взял и приземлился в лесу, в полутора километрах от аэродрома, чуть ли не летчики при отказавшей системе навигации сажали его по карманному GPS. Перед этим этот же самый самолет, но уже с пассажирами, развернулся, не долетев до Хургады, из-за задымления в кабине. Т.е. видно, что самолет был какой-то хромой сызмальства. Слава богу, что это дело в таком порядке произошло, что он сел в лесу на обратном пути, а не на пути туда.

Почему это, на мой взгляд, очень страшные происшествия? Не только потому что они случились с одним и тем же самолетом (т.е. ясно, что это был какой-то летающий гроб), а то, что самолеты ТУ-204, они в эксплуатацию приняты… Это новейшие российские самолеты. Насколько я понимаю, первый полет состоялся в 90-м году. Их штук 50. Хотя ни один из них до сих пор не разбивался, количество летных происшествий с ними абсолютно ужасающее. По-моему, уже штук 20 летных происшествий: не туда сел, задымился, аварийная посадка, выехал за пределы взлетно-посадочной полосы и так далее.

Это всё показывает, что российское авиастроение в очень плохом состоянии находится. Т.е., на мой взгляд, катастрофа с самолетом ТУ-204 – это вещь такого же порядка, как Саяно-Шушенская ГЭС, где катастрофа случилась вследствие физического вымирания специалистов, которые могли проводить балансировку турбины. А дальше еще на всё это наложилось гигантское количество воровства.

У меня тут много вопросов по тому, что случилось за эту неделю – по новостям, про то, как Медведев опять чего-то обещал реформировать, как Нургалиев опять обещал искоренять коррупцию. Я уже говорила, я постараюсь где-то раз в месяц посвящать некоторое количество времени новостям, которых нет. Т.е. новостям, которые должны быть, но почему-то не получили продолжение. Одной из таких самых страшных новостей является история с пожаром в «Хромой лошади».

Если вы помните, у нас оба гаранта очень громко стучали, очень громко кричали и говорили, что вот мы сейчас найдем виновных. Что было самое страшное в «Хромой лошади»? Там погибли 156 человек, несколько десятков из них, почти сотня погибли не от того, что они сгорели. Если вы посмотрите на фотографии трупов, которые лежат на снегу, они совершенно целые лежат. Они погибли мгновенно, оттого что они задохнулись, вдохнув ядовитые пары пенополистирола, которым было отделано здание. Об этом сразу очень много говорили после катастрофы. Учитывая слова президента Медведева, что непременно накажем, всем воздадим, было естественно, что с этим как-то разберутся.

И вот неделю назад вышел отчет технической комиссии. О результатах испытания образцов звукоизоляционных материалов в этом отчете было сказано следующее (цитирую дословно): «Определение группы токсичности по ГОСТу 12.1.044-83 не проведено в связи с отсутствием в лаборатории технической возможности (мышей)». На мой взгляд, это совершенно невероятная история. Опять же я не являюсь специалистом в физике горения, я просто вижу, что люди умерли не от того, что они сгорели, люди умерли от того, что они задохнулись, причем задохнулись мгновенно. Это вещь, которую уже вообще никак нельзя предотвратить. Всякие пожары бывают, но ожидать, что ты сделаешь один вдох и упадешь отравленный, это перебор.

Ведь посмотрите, что получается. Это уже какая-то крайняя степень коррупции. Вот наши гаранты обрадовались, они считали, что всё можно распутать, потому что на этот раз это не высокопоставленный министр, это даже не вице-президент «ЛУКойла», который безнаказанно убивает двух женщин на Ленинском проспекте (естественно, в это там никто вмешиваться не будет), это уже какие-то совсем мелкие пермские предприниматели. И даже сначала раскрыли рот, даже зам. начальника МЧС по Москве г-н Аникеев, он заявил, что дело в пенополистироле, он сравнил его последствия с горением напалма.

После чего Ассоциация производителей пенополистирола направила ему такое письмо… НКВД таких писем не отправляла. «Просим Вас на будущее соблюдать правила публичных выступлений и не ставить свою профессиональную компетентность под сомнение. Вы ДОЛЖНЫ знать, что пенополистирол НЕ ГОРИТ, – писала Ассоциация. – Вы, являясь госслужащим, не имеете права делать заявления относительно причин гибели людей…» И так далее.

И Аникеев заткнулся, и президент заткнулся. Кто такие производители пенополистирола? Ребята, ну там явно Кремль-то не дольщик. Вот мышей у них нет. 140 миллионов российских граждан у них есть, а мышей у них нет.

Еще новости, которые не случились. Помните, московские власти, когда они затеяли сносить «Речник», обещали сносить «Остров фантазий». А я обещала съесть свою шляпу, если они это сделают. Похоже, моя шляпа останется при мне.

Товарищ Медведев у нас собирается проводить модернизацию и инновацию. Если вы помните, у нас перед этим были такие национальные проекты. Можно узнать, что там случилось у товарища Медведева с национальными проектами? По-моему, к 2008-му или к 2007-му году всю Россию планировалось, например, покрыть модульными госпиталями. Как там с модульными госпиталями?

Вот еще замечательная новость, я помню. В 2003 году «Газпром» и «Совкомфлот» образовали предприятие по строительству терминала сжиженного природного газа в Усть-Луге. А где терминал? А где деньги? Неужели всё съели? К 2008 году Путин пообещал заасфальтировать дорогу Москва-Владивосток. И как оно там?

Вот, кстати, замечательная новость про Arctic Sea. Куда-то она делась, совершенно ничего о ней не вспоминают. Вот только на днях израильская газета Yedioth Ahronoth («Едиот Ахронот») сообщила, что два самых элитных подразделения ЦАХАЛа – 13-я флотилия и «Саерет Маткаль» – представлены к награде за ряд секретных операций, проведенных в 2009 году. По данным Yedioth Ahronoth, морской спецназ провел, по крайней мере, одну операцию, правда о которой не будет рассекречена десять лет.

Еще одна замечательная история, которая случилась на этой неделе. Это история с компанией «Даймлер-Бенц», которую американское правосудие обвинило во взятках российским властям, для того чтобы российские власти покупали автомобили «Мерседес».

Знаете, что в этой истории мне больше всего нравится? Я помню, да и все мы помним, смотрели мы инаугурацию президента Медведева. Это была такая византийская пышность: Кремль весь золотой, в бархате… И одна деталь мешала этой византийской пышности. Когда ехал Медведев на инаугурацию, в кадр всё время лезла эта трехлучевая звезда «Мерседеса», так, что походило не только на Византию, но и на Гаити.

Путин у нас тоже ездит на «Мерседесе», да и вся охрана, несмотря на то, что во время кризиса Путин, если помните, когда были митинги во Владивостоке против фактических запретительных пошлин на иномарки, сказал, что тот, кто покупает иномарки во время кризиса, он предатель отечества.

Мы видим, что ни на Путина, ни на губернатора Самарской области Артякова, который купил себе «Мерседес» почти за миллион долларов… Этот «Мерседес» защищает от кругового обстрела из автоматов, от взрывов ближних. Не совсем понятно, кто собирается нападать на Артякова. Так вот меня всегда смущало это удивительное обстоятельство – примесь Гаити в этой Византии. На днях в это дело добавилась строчка: оказалось, что не просто так торчал «Мерседес» в кадре, когда Медведев ехал на Византию, а еще, по мнению проклятых американцев, за три миллиона отката. Это минимальная цифра, это то, что американцы смогли учесть.

Кстати, об Артякове. С губернатором Самарской области Артяковым на днях выяснилась потрясающая история. Правозащитники местные подали на него в суд. Естественно, проиграли. А суть была в том, что губернатор Артяков каждый четверг, по их утверждению, улетал в Москву, а каждый вторник возвращался. Практически каждую неделю это происходило, за исключением, видимо, праздничных дней. А стало это известно, потому что дороги при его уезде в аэропорт перекрывали, и это было сильно заметно всему городу. Вы посчитайте. Получается такой отсутствующий губернатор. Если в четверг улетать, а во вторник прилетать, то получается, что рабочий день один – среда, он проводится в Самаре.

Я вам честно скажу, что губернатор Артяков, который, как говорят, свояк Путина, стал моим любимцем даже не только потому, что его первым назначили чекисты… вернее, не чекисты, а г-н Чемезов руководить «АвтоВАЗом», когда «Росооборонэкспорт» «АвтоВАЗ» поглотил. До этого «АвтоВАЗ» показывал какую-то маленькую прибыль. Теперь он показывает убыток в тысячу долларов на машину. Потом Артякова перебросили с «АвтоВАЗа» на губернаторство.

Там произошла совершенно потрясающая история. Он потребовал выдачи парня, которого зовут Михаил Ганган, с Украины. Ганган был нацбол. Самое удивительное, что дело было не только в Гангане. Дело в том, что Ганган был женихом девушки, которую звали Анастасия Курт-Аджиева. Эту девушку тоже преследовали в Самаре, она тоже против чего-то выступала. У девушки еще был папа. Папу звали Курт-Аджиев, и он был руководителем «Новой газеты» в Самаре. «Новую газету» в Самаре, естественно, растащили, разнесли по клочкам.

Что во всем этом было удивительно? Вы можете себе представить, губернатор теперь получается, который считает необходимым иметь «Мерседес» почти за миллион долларов (видимо, для защиты от проклятых нацболов), который в Самаре бывает в хорошие дня по средам. Отсутствующий такой губернатор. Он занимается, видимо, самым главным вопросом. А самый главный вопрос – это вопрос внешней политики. Самарская область ведет самостоятельную внешнюю политику, требуя выдачи от Украины г-на Гангана. Все-таки это уникальный, на мой взгляд, пример того, что Россия распадается даже не на подконтрольные княжества, а вот на таких неподконтрольных холуев.

Еще одна тема, о которой я очень хотела поговорить. Это история того, почему Россия считает себя сырьевой сверхдержавой. С того самого момента, когда Путин получил контроль над «Газпромом», Кремль позиционирует Россию как сырьевую сверхдержаву, т.е. как страну, которая благодаря запасам сырья может диктовать волю соседям. Меня всегда это занимало, потому что я не могла понять, почему Россия, которая в 2008 году добыла 640 млрд. кубометров газа, является сырьевой сверхдержавой, а США, которые в том же 2008-м добыли 580 млрд. кубометров газа, ей не являются. При этом стоит учитывать, что «Газпром» в 2008 году добыл 550 млрд. кубов, т.е. несколько меньше, чем США. А понятно, что важна именно добыча «Газпрома», потому что газ остальных производителей, про него очень часто говорят, что он некондиционный, он в трубу не лезет.

Притом значение имеет не только сам газ, а выручка за его продажу. И с выручкой за продажу американского газа всё очень просто. Берем 580 млрд. кубометров газа, которые американцы добыли и умножаем их на среднюю цену Henry Hub, это спотовая цена, по которой продается весь американский газ и которая в 2008 году была очень высокая, она до кризиса добивала до 710 долларов, но в среднем в 2008 году из-за кризиса она составила 323 доллара. Берем, умножаем, получается 185 млрд. долларов.

Если посмотреть, сколько в 2008 году «Газпром» получил за российский газ (это гораздо сложнее посчитать, потому что «Газпром» не продает свой газ по рыночным ценам), «Газпром» получил где-то 47 млрд. долларов от продажи газа в Западную Европу, и еще по десятке – в ближнее зарубежье и внутри России, потому что там цены разные. Т.е. не совсем понятно: США получили 180 млрд. долларов в 2008 году за газ, и они ком с горы, а «Газпром» – 47 млрд. за Западную Европу, и мы великая газовая держава.

Еще одна аналогичная цифра. 100 млрд. кубометров газа продали канадцы американцам в 2008 году, получили за это 33 млрд. долларов. Цифра, сопоставимая с тем, что получил «Газпром», но почему-то Канада не говорила, что она великая сырьевая держава, которая поставит на колени Америку.

В 2009 году ситуация меняется, потому что кризис. В 2009 году добыча России резко падает и составляет 575 млрд. кубометров газа. А «Газпрома» – и того меньше, по-моему, 460. Это происходит в основном из-за политики «Газпрома», который не хочет продавать газ задешево, в результате его потребители европейские покупают минимальное количество газпромовского газа, а остаток покупают, допустим, катарский сжиженный газ по 80 долларов в точке доставки.

Наоборот, американское производство растет, оно растет в основном благодаря сланцевым газам, о которых я уже рассказывала, и составляет 620 млрд. кубометров. Т.е. получается, что Америка обгоняет не только «Газпром», но и всю Россию по добыче газа в 2009 году. Возникает вопрос – что же делает Россию сырьевой сверхдержавой и почему Америка в таком случае не сырьевая сверхдержава? Ответ на этот вопрос очень страшный, потому что делает Россию сырьевой сверхдержавой отсутствие химической промышленности.

Химическая промышленность США первая в мире. В 2008 году она получила 400 млрд. долларов выручки. Она потребляет в среднем около двух миллионов тераджоулей, если считать в этих единицах. Российская химическая промышленность 12-я в мире, она потребляет где-то 112 тысяч тераджоулей. И самый главный вопрос, который возникает, очень простой. А почему же тогда мы не строим вместо газопроводов химические заводы? Вот Китай строит, инвестирует в химическую промышленность, все инвестиции равны где-то 16-20 млрд. долларов в год.

Сравним. Китай – 16-20 млрд. долларов в год инвестирует в свою химическую промышленность. Кстати, Китай первым стал разрабатывать сланцевый газ. Очень многие говорят, что это первыми стали делать США. Так вот нет, первым это стал делать именно Китай. И Китай, скажем, за два миллиарда долларов построил газопровод из Туркмении.

Россия не строит химических заводов, но зато Россия строит не то за 16, не то больше миллиардов долларов «Норд Стрим». Это очень страшный вопрос, потому что для того чтобы понять, почему «Газпром», почему Путин, почему правительство не строит химзаводы, надо понять, что это абсолютно другая психология. Химзавод – это рынок. Как бы ни была высока конечная прибыль, это прибыль, касающаяся рыночного продукта. Россия, видимо, в нынешней парадигме властей не способна существовать в рыночной парадигме. Собственно, всё, что делается в России, это истребление конкуренции внутри, это происходит с помощью прокуратуры, и попытки истребить конкуренцию снаружи, это пытались сделать с помощью газопроводов, но с помощью газопроводов это не очень удалось.

Если говорить о том же американском рынке, то Россия несколько раз – я уже это упоминала – пыталась построить заводы сжиженного газа, сначала в Усть-Луге, а потом в Приморске, это в Ленинградской области. Насколько я понимаю, ходят такие слухи, что первый раз просто всё разворовали. А второй раз потом «Газпром» заявил, что это дело получается убыточным. И это совершенно потрясающе. Потому что есть огромный американский газовый рынок, который был очень прибыльным, который и сейчас остается не таким уж бедным. Оказывается, если соревноваться на рынке, то это получается для России, с нашими гигантскими газовыми запасами, убыточно. Вот это, на мой взгляд, очень страшная история.

Телефон для смс +7-985-970-4545. Еще одна история о газе, которую я хочу рассказать. Конечно, когда слышишь все эти разговоры об инновациях и не слышишь разговоров о химических заводах, ты понимаешь, что это очень смешно. Потому что первая естественная область инноваций, в которой Россия конкурентоспособна, это строительство химических заводов.

Потому что нет никакого сырьевого проклятия, висящего над странами, как это, кстати, показывает пример Америки. Она прекрасно добывает газ, и поэтому у нее замечательная, первая в мире химическая промышленность. У России, в отличие от той же Америки, нет никакого сильного природоохранного законодательства, что в данном случае является, извините, конкурентным преимуществом. Т.е. отсутствие не только химической промышленности, но и планов ее развития, оно очень сильно характеризует и то, что из себя представляют призывы к инновациям, и то, что из себя представляет существующая власть. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, «Код доступа». Смс-ки +7-985-970-4545. Продолжается и в наших блогах, и на страницах других изданий спор о роли Гайдара в реформировании российской экономики. Прежде чем вести этот спор в общем, я хочу рассказать две истории. Собственно, истории, которые я буду рассказывать, выводы, которые я буду делать, они не касаются Гайдара, они касаются того, почему не удаются и как проводятся реформы.

Первая история случилась в славном городе Фрайбурге после конца Германской Демократической Республики. Советский Союз, который в принципе отставал по части микроэлектроники от Запада, расположил во Фрайбурге фабрику по производству кремниевых пластин, которая на тот момент была самая совершенная на всем пространстве стран Варшавского договора.

И когда Германская Демократическая Республика кончилась, то германское правительство, озабоченное проблемами конвертации ничего не стоящих социалистических предприятий хоть во что-то, предложило крупнейшему западногерманскому производителю кремниевых пластин – компании «Силтроникс» (Siltronics) купить фабрику во Фрайбурге. «Силтроникс» посмотрел на эту фабрику и сказал, что такое, пардон, дерьмо, не будет покупать даже за одну марку (ему предлагали за одну марку).

Тогда германское правительство поставило на фабрику своего управляющего. Управляющий начал фабрику чистить. Он отделил от нее все эти бесконечные гуманитарные производства, выделил столовку, которая стала отдельным рестораном. Он выкинул с нее бывшего директора фабрика, который, естественно, сотрудничал со всем чем можно, начиная от Коммунистической партии и кончая «Штази», поставил его директором детского садика – получился неплохой директор детского садика.

После этого они стали приводить фабрику в чувство: ездить на все конференции, ездить на все встречи. В конце концов у их стендов стали выстраиваться очереди. Не потому что они продавали что-то очень хорошее, а потому что они продавали что-то чуть-чуть приемлемое по очень низкой цене. И вот прошло несколько лет, и «Силтроникс» опять пришел к западногерманскому правительству и сказал: «Вы знаете, я передумал. Наверное, я это куплю за одну марку». В итоге «Силтрониксу» пришлось а) извиниться перед рабочими фабрики, б) он заплатил в десять раз больше, т.е. десять марок.

После того он въехал во Фрайбург. И первое, что он сделал, он стер фабрику с лица земли. Потому что те машины, которые там стояли, были абсолютно неконкурентоспособными. Тут же набил ее новым оборудованием, и фабрика начала работать и сейчас работает. Это история того, как происходила экономическая реформа в Западной Германии.

Как происходила такого же рода история на заводе «Микрон», который у нас недавно – я уже говорила – отличился, купив за 500 млн. долларов (государственных в основном денег) технологию 90 нанометров. Евтушенков, Чубайс всё это подписывали, а за спиной их стоял Путин. Какой был долгий шаг «Микрона» к этой замечательной дате. Кстати говоря, я вот это сейчас буду рассказывать по словам того же Игоря Пейдуса, который сейчас работает в Applied Materials, а тогда работал на «Микроне» и который показывал мне несколько недель назад действительно высокотехнологичное производство в Олбани.

Так вот первое, что поразило инженеров «Микрона», что к ним приехал Гайдар и сказал буквально, что нам сейчас не нужны инженеры, нам нужны экономисты. Я понимаю, что хотел сказать Гайдар. Но если на суперлиберальных людей это произвело очень тяжелое впечатление, наверное, надо было формулировать по-другому.

Дальше что произошло? Инженеры стали пытаться делать какие-то свои бизнесы, совершенно не связанные с основным производством. Тот же Пейдус стал собирать какую-то историю. К нему мгновенно пришли чекисты, засунули его в какую-то дверку (Пейдус смеялся, он думал, что там веники стоят) и сказали ему: «Ну расскажи, как ты продаешь родину».

После этого сотрудничество этой группы инженеров с «Микроном» было закончено. Они попытались делать другую историю на другом заводе, реализовать другое свое изобретение, связанное с пластмассой, в которую запаивается микросхема. Это был завод в Переславле-Залесском, где взбунтовался рабочий коллектив, выгнал изобретателей, забрал себе изобретение, а изобретателям и хозяевам сказал: «А вы кто такие?»

Всё это время «Микрон» разваливался, на нем сидел «красный директор», к которому периодически приходили западные империалисты и говорили: «Продай фабрику за доллар». Естественно, «красный директор» спрашивал: «А что вы будете делать?» Первое, что он слышал: «Уволим всех, в том числе и «красного директора». Естественно, после этого «красный директор» впадал в истерику и говорил: да тут у меня да военные секреты, да это самое лучшее в мире… В конце концов это пришло к существующему положению дел.

Собственно, о чем я говорю? Я говорю о том, что реформы никогда не происходят без огромного сопротивления предшествующего человеческого материала. И вот это обстоятельство, судя по всему, было абсолютно не учтено реформаторами. Здесь я не хочу упоминать всуе имя Гайдара. Вот в Чили реформы осуществлял Пиночет, чикагские мальчики были его помощниками. В России за реформы отвечал Ельцин. Гайдар, Чубайс – все эти люди, у них были более или менее связаны руки. Тем не менее, все наши реформаторы, такое впечатление, что у них было представление, что стоит убрать Коммунистическую партию – и случится сам собой рынок благодаря невидимой руке рынка.

Невидимая рука рынка – замечательная вещь, она действительно существует, она такая же вездесущая и сильная, как гравитация. Но проблема заключается в том, что, кроме гравитации, в нашей вселенной есть еще много и гораздо более сильнодействующих сил. В человеческой истории такой силой является сила групповых интересов. Групповых интересов некой группы людей, сформировавшейся в предшествующий период времени и заинтересованной в том, чтобы сохранить свои преимущества внерыночными способами.

Вся история человечества, с одной стороны, это история развития рынка. А с другой стороны, это история борьбы таких групп людей против рынка. В России такими группами людей были и чекисты, которым было совершенно плевать на рынок, им было важно сохранить свои рабочие места, разоблачать как можно больше шпионов, и «красные директора», которым было плевать на рынок. Как только они видели, что рынок их уволит, они делали всё, чтобы его дискредитировать. Более того, они воровали всё, а ответственность за это воровство ложилась на реформаторов, хотя реформаторы не воровали.

В России такой группой интересов, наконец, были трудовые коллективы, которые понимали, что их тоже уволят, если придет нормальное производство. И против всего этого надо было бороться, надо было бороться со всей государственной мощью. И реформаторы против этого не боролись. Не знаю почему. Может быть, считали, что наладится само. Может быть, у Гайдара, у которого дед был исключен из Красной армии за особую жестокость, был вот этот страх того, что может государство сделать, если оно начнет бороться. Не знаю.

Я хочу привести несколько других примеров, которые уже никак не касаются России, но которые именно поэтому гораздо более важны. Было такое замечательное государство Венеция, самая лучшая из всех средневековых итальянских республик, которая сумела уберечься от того, от чего не смогла уберечься ни одна средневековая итальянская республика. Она убереглась от тирании, она убереглась от народных возмущений. Она создала действительно республиканскую форму правления, при которой торговая верхушка гарантированно закрепила свои привилегии и не сорвалась ни в диктатуру, ни в охлократию. Отчего погибла Венеция? От того, что торговая верхушка, законодательно закрепив свои привилегии, превратилась из торговой верхушки в знать, которая ничего не делала.

У меня есть замечательный вопрос про реформу здравоохранения в Америке, как раз по Интернету спрашивали. Да, я привожу пример Венеции не как пример плохо организованного общества. Я привожу пример Венеции как наилучше организованного общества в 13-16 вв. Есть Америка, которая является страной настолько свободной, насколько это возможно. В настоящий момент в 21 веке это наилучшим образом организованное общество. Ничего лучше Америки нет. Возможно, может быть, но на технический момент не существует. Это лучшая модель, которая есть на рынке.

Америка зашла в тупик с реформой здравоохранения. Частные медицинские страховки стоят гигантских денег. Они стоят гигантских денег настолько, что там есть люди, которые не могут открыть свой бизнес, потому что иначе им придется платить самим за страховку, и это им мешает. Они стоят гигантских денег, потому что очень часто страховые компании имеют мало конкуренции, тут уже действуют специфические законы штата, которые могут сказать, что вот эта компания не имеет действовать в этом штате. Это происходит из-за лоббизма.

Они очень дорогие, прежде всего потому, что врачи делают массу лишних операций, потому что они знают, что эти операции будут включены в страховку. А врачи производят массу лишних процедур и операций в том числе и потому, что если что-то случится неправильное или, не дай бог, пациент умрет, то тут же родственники этого пациента или пострадавшего прибегут в суд и так называемый tort lawyers слупят с этого врача и с этого госпиталя огромные суммы.

Из-за того, что страховка так дорога, около 30% американского населения не застрахованы. Хотя они не застрахованы, им всё равно оказывается медицинская помощь в экстренных случаях. Это означает, что, во-первых, эта помощь гораздо дороже, а во-вторых, эта помощь ложится на остальных налогоплательщиков.

Случилась такая история, которая произошла благодаря нескольким группам интересов. Это группа интересов страховых компаний, это группа интересов медиков, это группа интересов юристов, которые расплодились в США в невиданном количестве. Еще раз повторяю, я эту историю привожу как историю явного отклонения от рынка не со словами «какая плохая страна Америка». Я говорю о том, что есть замечательная страна, и даже в ней группы интересов способны навязать целому обществу очень серьезные, очень неправильные вещи.

И сейчас президент Обама, чтобы это выправить, предлагает лекарство, которое, на мой взгляд, гораздо хуже болезни. Он говорит: «А давайте введем как альтернативу еще и государственную страховку». Вы знаете, когда вводят государственную страховку... Мы тут все в Советском Союзе прекрасно знаем, чем это кончается в стратегической части.

О чем я хочу сказать? Вся социальная история человечества, в сущности, состоит в том, что есть рассеянная, действующая на всех, но на каждого действующая микроскопически, сила под названием свободный рынок, и есть очень сильная, противоположная ей сила, которая называется группа интересов. Каждая группа интересов зарабатывает на том, что она действует против рынка. И это совершенно не учитывали реформаторы в 90-х годах. Это самая страшная проблема, с которой придется столкнуться России, если сейчас тоже произойдет реформа и что-то случится с нынешним режимом. Потому что даже если с режимом что-то случится, все группы интересов останутся. Например, одной из таких групп интересов являются милиционеры, привыкшие убивать людей, и чиновники, привыкшие брать взятки.

Есть еще одна страшная вещь. На самом деле нет ни одного случая, когда развитие человечества происходило из-за социальных реформ. Развитие человечества всегда происходит из-за технологий. Великая Французская революция на самом деле ничего особо не дала человечеству, кроме террора и изобретения гильотины. Это не такое важное техническое изобретение, без него можно было бы обойтись.

Когда Либих изобрел удобрение почв и когда были изобретены пароход и железная дорога, это переменило жизнь человечества гораздо больше, чем любая революция 1789-го, или 1830-го, или 1848 года. Единственный плюс социальных изменений заключается в том, что они облег ...