Отправлено: 04.06.06 13:48. Заголовок: Помогите выработать критерии выбора компьютера

Довольно необычная у меня проблема...

Для того, чтобы купить несколько компьютеров, нужно объявить конкурс, но при этом нельзя указывать конкретных производителей и торговые марки. Более того - нельзя указывать параметры, исключающие участие отдельного производителя. Например - нельзя указывать тактовую частоту и размер кэша 2 уровня процессора, так как это косвенно указывает на производителя, но можно указывать объём жесткого диска. Нельзя указывать тип памяти (DDR), но можно указать ее объем...

Помогите выработать условия, техническую характеристику, так, чтобы по правилам конкурса не подсунули бы откровенно дешевые компьютеры. например, чтобы купить хороший блок питания, нужно указать его мощность и уровень шума в Дб и т.д.

на всех компьютерах будут активно использоваться стандартные офисные приложения, а один компьютер нужен для 2D графики.

Заранее благодарю!

 Отправлено: 04.06.06 13:50. Заголовок: Re:

Например - нельзя указывать тактовую частоту и размер кэша 2 уровня процессора
Зато можно выдать формулировку вида "производительность, эквивалентная P-IV 3000MHz"

 Отправлено: 04.06.06 13:57. Заголовок: Re:

Производительность P-IV 3000MHz все равно придется измерить, так что нужно нечто кросс-платформенное, типа попугаев...


В бенчмарках выбор остановил на SiSoft Snadra 2007 Lite. Будет ли парвильным установить в тесте пропускной способности в настройках опцию Clear All? соответствует ли это комментарию "ALU" в окне Combined Results Chart?

 Отправлено: 04.06.06 14:02. Заголовок: Re:

цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
m0dified:
Помогите выработать условия, техническую характеристику, так, чтобы по правилам конкурса не подсунули бы откровенно дешевые компьютеры. например, чтобы купить хороший блок питания, нужно указать его мощность и уровень шума в Дб и т.д.
на всех компьютерах будут активно использоваться стандартные офисные приложения, а один компьютер нужен для 2D графики.
Заранее благодарю!
--------------------------------------------------------------------------------


Гы - ну это проще простого:

Вначале сам выбираешь систему, которую хочешь видеть. Ну там самый навороченный процессор, ж.д. и т.п. Смотришь для этой системы тесты на IXBT - производительность в разных приложениях, энергопотребление, шуи в децибелах и т.п.

А потом не стесняясь пишешь эти требования. Ключевой фактор успеха - брать за начальную точку отсчета самый что ни на есть свежак. Т.к. все равно обманут, но хоть будет шанс что этим можно будет пользоваться.

Более смешной вопрос это как Вы будете проверять соответствие машины требованиям . Ну, придется напрячься, наверное.

 Отправлено: 04.06.06 14:11. Заголовок: Re:

Никто не будет под ваш тендер проводить тестовые измерения попугаев. Никто не будет мерять пропускную способность и так далее. Нафиг не надо никому. Поэтому, Вы уж поверьте, указанная мной формулировка - лучшая из возможных. Добавляем к ней обьем оперативки, емкость ЖД, требования к приводу, требования к видеосистеме (например "видео с поддержкой directX8" или "не допускается использование интегрированного в чипсет видеоадаптера"), и так далее. В общем, как грицца - своими словами изложить свое представление о том, что Вы хотите увидеть.

Далее берутся все полученные предложения, сажается специально обученный человек, способный как минимум отличить PCI-X от PCI-E, и ему ставится задача выбрать наилучший вариант. После выбора варианта можно (опционально) пообщаться с выбранным поставщиком на предмет изменения определенных не понравившихся позиций. Все.

 Отправлено: 04.06.06 14:19. Заголовок: Re:

m0dified
Я бы не стал заострять внимание на конкретной аппартной конфигурации. Попросил бы сделать предложения под определенный круг задач... - на всех компьютерах будут активно использоваться стандартные офисные приложения, а один компьютер нужен для 2D графики.
Далее, если Вы представляете себе что есть что, составляете сове мнение о предложенных конфигурациях и отчитываететсь перед руководством. Если не представляете - платите тому, кто знает.

 Отправлено: 04.06.06 14:20. Заголовок: Re:

Всем спасибо, последовал совету Диктатора. от SiSoft Sandra 2007 отказаться не могу, т.к. использование абстрактных коэффициентов тестового софта для указания критериев - прямое указание гос-ввенной службы по надзору за закупками (что-то вроде антикоррупционной службы).
AckCmd
я бы с удовольствием так и сделал бы, но указание отдельного брэнда как "стандарта" можно будет рассматривать как предпочтение в его пользу. Я же говорил, что моя проблема не совсем обычная. Видимо, в наших странах по разному принято есть бутерброды.
fallen_santa
В прошлом году все было гораздо легче. Примерно как в России. По новому закону, который заставляет нас теперь есть перевернутые бутерброды, мы вправе заранее описать качество желаемого товара и ждать до определенного момента предложений от поставщиков, а потом просто выбрать того, который продает товар указанного качества, или отказаться от закупки. Я боюсь, что придется купить консервные банки с материнскими платами от ECS и памятью noname и т.д., поэтому "напрягаюсь" заранее.